Parcourir les décisions et déterminations
Cette base de données contient toutes les décisions, les déterminations, certaines décisions intérimaires publiques, ainsi que des arrêtés émis depuis 1988 par l'Office des transports du Canada. Certaines décisions sont confidentielles et ne sont pas publiées.
Type de décision
Date
- 2022 1 Apply 2022 filter
- 2019 1 Apply 2019 filter
- 2017 1 Apply 2017 filter
- 2015 1 Apply 2015 filter
- 2014 3 Apply 2014 filter
- 2013 6 Apply 2013 filter
- 2012 6 Apply 2012 filter
- 2011 1 Apply 2011 filter
- 2010 4 Apply 2010 filter
- 2009 2 Apply 2009 filter
- 2008 1 Apply 2008 filter
- 2006 1 Apply 2006 filter
- 2001 2 Apply 2001 filter
- 2000 6 Apply 2000 filter
- 1999 8 Apply 1999 filter
- 1998 2 Apply 1998 filter
- 1997 1 Apply 1997 filter
Affichage 11-20 sur 47 décisions.
INTRODUCTION
[1] Dans la décision no LET-R-27-2013 du 29 janvier 2013 (décision de demande de justification), l’Office des transports du Canada (Office) a conclu que CSX Transportation Inc. (CSXT) n’avait pas rempli son obligation de limiter le bruit à un niveau raisonnable au sens de l’...
194-R-2013 | Décision | 2013-05-17
PLAINTE
[1] Le 1er novembre 2012, Mary Reaume a déposé une plainte auprès de l’Office des transports du Canada (Office) concernant les activités ferroviaires le long de la subdivision Windsor de la Compagnie de chemin de fer Canadien Pacifique (CP), près de sa résidence, dans la ville de Windsor (...
152-R-2013 | Décision | 2013-04-19
INTRODUCTION
[1] Elzear et Shirley O’Connor et Clarence-Michael Chaput (plaignants) ont chacun déposé une plainte sur le bruit et les vibrations auprès de l’Office des transports du Canada (Office) contre CSX Transportation Inc. (CSXT) concernant les activités ferroviaires qui se déroulent près de...
LET-R-27-2013 | Lettre-décision | 2013-01-29
Introduction
Plainte
[1] Le 21 février 2012, Merg Kong (plaignante) a déposé une plainte auprès de l’Office des transports du Canada (Office) concernant les activités ferroviaires qui se déroulent sur Viking Lane près de sa résidence, dans la ville de Toronto (Ontario). Cette plainte est...
424-R-2012 | Décision | 2012-11-07
INTRODUCTION ET QUESTION
Plainte
Le 8 août 2011, Mme Jen Bysterveld a présenté une plainte à l’Office des transports du Canada (Office) au nom de Sonja Bogdanovska, Liv Kolbe, Lara Murphy, Carolyn Fewer, Jen Woods, Sandy MacIsaac, Karen Marcus, Ian McNichol, Nancy McNichol et Bill ...
LET-R-148-2012 | Lettre-décision | 2012-10-05
INTRODUCTION
Plainte
[1] L’Office des transports du Canada (Office) a rendu sa décision no 21-R-2012 le 19 janvier 2012 relativement à la plainte déposée par Shawn Milne, à titre de représentant du Marysville CN Expansion Community Group (Groupe), contre la Compagnie des chemins de fer...
220-R-2012 | Décision | 2012-06-11
INTRODUCTION
[1] Le 4 juillet 2008, Quayside Community Board (QCB) a déposé une plainte auprès de l’Office des transports du Canada (Office) en vertu de l’article 95.1 de la Loi sur les transports au Canada, L.C. (1996), ch. 10, modifiée (LTC) contre la Compagnie des chemins de fer...
107-R-2012 | Décision | 2012-03-28
INTRODUCTION
Plainte
[1] André Normandeau et Tammy Tymchuk, au nom du Noisy Neighbour Group (NNG), ont déposé une plainte auprès de l’Office des transports du Canada (Office) en vertu de l’article 95.3 de la Loi sur les transports au Canada (LTC) contre la Compagnie de chemin de fer Canadien...
35-R-2012 | Décision | 2012-01-30
Introduction
[1] Shawn Milne, à titre de représentant du Marysville CN Expansion Community Group (Groupe Marysville), a déposé une plainte contre la Compagnie des chemins de fer nationaux du Canada (CN) et VIA Rail Canada Inc. (VIA) au sujet du bruit persistant et des vibrations résultant de la...
21-R-2012 | Décision | 2012-01-19
le19 juillet 2011
PLAINTE déposée par Stuart MacLeod en vertu de l'article 95.3 de la Loi sur les transports au Canada, L.C. (1996), ch. 10, modifiée.
Référence no R8030/A1/10-1
Introduction et question
Plainte
[1] Stuart MacLeod a déposé une plainte auprès de l'Office des transports du Canada (...
276-R-2011 | Décision | 2011-07-19